El sistema Windows, con una nueva versión para 2010
La novedad
El Seven sería más liviano y llegará para reemplazar al problemático Vista
Por eso, cuando en estos días empezó a hablarse de un nuevo Windows, conocido como Seven , no pudimos, sino preguntarnos: "¿pero no acaban de lanzar el Vista? ¿Es lo mismo Windows 7 que Vista?". No, no son lo mismo.
Windows es el conjunto de programas que hace funcionar a la PC. A este tipo de software se lo conoce genéricamente como sistema operativo.
Windows, fabricado por Microsoft, es el más usado del mundo, pero existen otros, como el Mac OS X, de Apple, y Linux, un software libre, distribuido por varias empresas y organizaciones.
Windows ha ido saliendo en sucesivas versiones.
Además de Windows 3.1, que no era en rigor un sistema operativo, el primero fue Windows 95 (1995), seguido del 98 (1998), 2000 (2000), XP (2001) y Vista (2006).
El 2000, XP y Vista provienen de un antepasado corporativo conocido como Windows NT, de 1993.
Windows 7 podría venir a cambiar todo eso. Dos parecen ser las metas que Microsoft quiere alcanzar con la nueva versión. Primero, reducir el ciclo de desarrollo a tres años.
Vista tardó más de cinco en salir, y eso en tecnología es demasiado tiempo, sobre todo, porque Vista no ofrece nada revolucionario.
Más pequeño
Segundo, Microsoft ha rediseñado el núcleo del sistema para que sea más pequeño. El núcleo (o kernel ) es el conjunto de instrucciones y rutinas básicas de un sistema operativo.
Los núcleos de XP o Vista son voluminosos, complejos y, por esto, requieren equipos más poderosos y son más propensos a las nefastas vulnerabilidades de seguridad.
Se sabe, por una presentación realizada en la Universidad de Illinois por el ingeniero Eric Traut, de Microsoft, que el núcleo de Windows 7, conocido como MinWin , ocupará tan sólo 40 megabytes de memoria.
Todo lo que hoy engorda el kernel se convertirá en módulos que se cargan a voluntad, un poco como hacen los sistemas Unix y Linux.
La semana última, en una reunión en la que se lanzó el sistema operativo Windows Server 2008, se hizo hincapié precisamente en la "reducción de la superficie de vulnerabilidad del núcleo de Windows".
La frase, que sonó quizá demasiado adornada para el contexto, se refería a esta estrategia de reducir las funciones del núcleo para hacerlo menos propenso a vulnerabilidades. No obstante, el MinWin, que vendrá con Windows 7, no está relacionado con el de Windows Server 2008, llamado Server Core .
¿En 2009?
Bill Gates, cofundador de Microsoft, deslizó hace unos días que Windows 7 no saldrá en 2010, sino en 2009. ¿El año que viene? Podría ser, opinan algunos analistas, puesto que la situación de Vista es la peor en la historia de los Windows, a pesar de las 100 millones de copias vendidas hasta enero.
El XP, con casi siete años de edad, sigue siendo el favorito.
Por Ariel Torres
De la Redacción de LA NACION
sábado, 12 de abril de 2008
Nuevos sistemas Operativos 2009??? o 2010????
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
hola quetal. yo soy un usuario avanzado, aunque no entiendo ese asunto del kernel, opino que windows vista, por lo menos para mi, fue lo mejor que creo microsoft en sistemas operativos, esta bien, ocupa mucha memoria y video, pero hasta ahora yo no he tenido problemas con el, ya que es muchisimo mas estable que su version anterior el windows xp, y en cuanto a requerimientos, tengo una pc con 512 mb de ram y un microprocesador de 1.7 ghz y anda perfecto, el aero dejemoslo a las aceleradoras y chipsets de las pcs nuevas, aunque con un chipset de 128 mb alcanza para moverlo.
yo trabajo reinstalando sistemas operativos windows y siempre he tenido problemas con windows xp, ya que por cualquier cosa deja de funcionar y no arranca, o en el caso de errores en el sistema, se cuelga y tenes que reiniciar la pc, en cambio en windows vista solo te aparece un cuadro de dialogo informando que el programa ha dejado de funcionar y solicitando que cierre el programa.
otra cosa que destaco de windows vista es que a la hora de transferir datos es mas eficiente y rapido ya que cuando hay un error en el archivo o no se encuentra la unidad, solo te avisa y le das optimir o reintentar y listo, no te muestra un cuadro de dialogo mostrando un error critico, dando a elegir solo aceptar cerrando la ventana de estado de la copia como windows xp.
ahora si,lo que tiene windows xp es que es simple y no tiene tantas porquerias, y perdonen la palabra, que nadie usa, y creo yo que es por eso que requiere tanta ram.
en la parte de requerimientos, vuelvan un poco en el pasado y miren a windows 2000, para correrlo bien necesitabas 128 mb de ram, y ya para la salida de windows xp, que cambio mucho tambien en aspecto y utilidades, no lo podias correr muy bien porque era lento y necesitabas 128 mb de ram mas, o sea tener 256 mb de ram para que ande bien y rapido. bueno, con windows vista pasa lo mismo, necesita 512 mb de ram para correrlo bien, pero no como windows xp con 128 mb de ram, ahora si el sistema andaria lento incluso con el aspecto de windows clasico con 256 mb de ram, cosa que solo en versiones externas de windows ya que no lo podes instalar si no tenes 512 mb de ram. y hasta ahi porque con mas de 512 mb anda lo mismo no mas o un poco mas rapido, de ahi en adelante necesitarias una aceleradora de video (no chipset)de 128 mb y un procesador dual core, anunque un pentium 4 o un amd turion andaria bien.
yo por mi parte me tomaria un avion a EEUU y le felicitaria a billgates y sus tecnicos personalmente por el trabajo que hicieron.
lo que si necesitaria hacer microsoft es eterle menos porquerias a los sistemas o que saque un sistema aparte para los usuarios domesticos y le ponga un programa que limpie el registro y saque los programas de arranque que no se necesitan ya que solo hace tardar el inicio de sesión, tambien antes de lanzar un sistema, que saque una version de prueba gratis por 30 dias por la web y habilite en la pag de microsoft un blog de comentarios para guiarse en lo que necesita el cliente.
con respecto a windows 7 eso de que ocupa solo 40 mb de memoria es mentira, ningun sistema de la actualidad correria, los unicos que lo harian serian los viejos como windows 95 y talvez 98. otra, segun un representante de microsoft argentina windows 7 tendra los mismos requerimiendos que vista, pero si lo pueden hacer que corra con 40 mb de ram, venga, y no me importa si el nucleo del sistema es chico, grande o enorme. y si no pueden con las exijencias del cliente que agarren una pala y empiecen a cabar pozos que es lo mas facil que hay para hacer.
me despido. muchas gracias y aguante windows vista
Publicar un comentario